Rechtsprechung
   VG Aachen, 27.07.2020 - 3 K 411/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,23752
VG Aachen, 27.07.2020 - 3 K 411/20 (https://dejure.org/2020,23752)
VG Aachen, Entscheidung vom 27.07.2020 - 3 K 411/20 (https://dejure.org/2020,23752)
VG Aachen, Entscheidung vom 27. Juli 2020 - 3 K 411/20 (https://dejure.org/2020,23752)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,23752) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Nichtbeibringung eines geforderten Gutachtens

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (5)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.06.2020 - 16 B 672/20

    Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Nichtbeibringung des von der Behörde

    Auszug aus VG Aachen, 27.07.2020 - 3 K 411/20
    Mit diesem strengen Maßstab an die Anlassbezogenheit der Gutachtenfrage folgt das Gericht der neuesten Rechtsprechung des für das Fahrerlaubnisrecht zuständigen 16. Senats des Oberverwaltungsgerichts NRW, vgl. dazu Beschluss vom 4. Juni 2020 - 16 B 672/20 - n.v.

    vgl. Oberverwaltungsgericht (OVG) NRW 4. Juni 2020 - 16 B 672/20 -, n.v., unter Hinweis auf Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Beschluss vom 5. Februar 2015 - 3 B 16.14 -, juris, Rn. 8; OVG NRW, Beschlüsse vom 7. Februar 2013 - 16 E 1257/12 -, juris, Rn. 4 f., und vom 10. September 2014 - 16 B 912/14 -, juris, Rn. 6 f., jeweils m. w. N.

    vgl. OVG NRW Beschluss vom 4. Juni 2020 - 16 B 672/20 - n.v.

    vgl. zum Vorstehenden: OVG NRW Beschluss vom 4. Juni 2020 - 16 B 672/20 - n.v.

  • BVerwG, 05.02.2015 - 3 B 16.14

    Fahrerlaubnis; Entziehung der Fahrerlaubnis; Fahreignungsgutachten;

    Auszug aus VG Aachen, 27.07.2020 - 3 K 411/20
    vgl. Oberverwaltungsgericht (OVG) NRW 4. Juni 2020 - 16 B 672/20 -, n.v., unter Hinweis auf Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Beschluss vom 5. Februar 2015 - 3 B 16.14 -, juris, Rn. 8; OVG NRW, Beschlüsse vom 7. Februar 2013 - 16 E 1257/12 -, juris, Rn. 4 f., und vom 10. September 2014 - 16 B 912/14 -, juris, Rn. 6 f., jeweils m. w. N.

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 5. Februar 2015 - 3 B 16.14 -, juris, Rn. 9.

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 5. Februar 2015 - 3 B 16.14 -, juris, Rn. 9; Verwaltungsgerichtshof (VGH) Baden Württemberg, Beschluss vom 27. Juli 2016 - 10 S 77/15 - juris, Rn. 46 f.

  • VGH Baden-Württemberg, 27.07.2016 - 10 S 77/15

    Begründungsmangel bei Gutachtensanordnung im Verfahren auf Neuerteilung der

    Auszug aus VG Aachen, 27.07.2020 - 3 K 411/20
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 5. Februar 2015 - 3 B 16.14 -, juris, Rn. 9; Verwaltungsgerichtshof (VGH) Baden Württemberg, Beschluss vom 27. Juli 2016 - 10 S 77/15 - juris, Rn. 46 f.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.09.2014 - 16 B 912/14

    Rechtmäßigkeit der Anordnung der Vorlage eines medizinisch-psychologischen

    Auszug aus VG Aachen, 27.07.2020 - 3 K 411/20
    vgl. Oberverwaltungsgericht (OVG) NRW 4. Juni 2020 - 16 B 672/20 -, n.v., unter Hinweis auf Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Beschluss vom 5. Februar 2015 - 3 B 16.14 -, juris, Rn. 8; OVG NRW, Beschlüsse vom 7. Februar 2013 - 16 E 1257/12 -, juris, Rn. 4 f., und vom 10. September 2014 - 16 B 912/14 -, juris, Rn. 6 f., jeweils m. w. N.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.02.2013 - 16 E 1257/12

    Voraussetzung einer ordnungsgemäßen Gutachtensaufforderung im Zusammenhang mit

    Auszug aus VG Aachen, 27.07.2020 - 3 K 411/20
    vgl. Oberverwaltungsgericht (OVG) NRW 4. Juni 2020 - 16 B 672/20 -, n.v., unter Hinweis auf Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Beschluss vom 5. Februar 2015 - 3 B 16.14 -, juris, Rn. 8; OVG NRW, Beschlüsse vom 7. Februar 2013 - 16 E 1257/12 -, juris, Rn. 4 f., und vom 10. September 2014 - 16 B 912/14 -, juris, Rn. 6 f., jeweils m. w. N.
  • VG Darmstadt, 25.02.2021 - 2 L 154/21

    Fahrerlaubnisrecht

    Bestehen ausschließlich Hinweise auf einen gelegentlichen Konsum von Cannabis, ist die Frage, ob der Betroffene künftig ein Kfz unter Einfluss von Betäubungsmitteln, anderen psychoaktiv wirkenden Stoffen oder deren Nachwirkungen führen wird, nicht anlassbezogen und damit unverhältnismäßig (wie VG Aachen, GB vom 27.07.2020, 3 K 411/20).

    Diese Fragestellung ist insoweit nicht anlassbezogen und damit unverhältnismäßig, denn sie lässt sich weder auf einen hinreichenden tatsächlichen und in der Anordnung genannten Anlass zurückführen noch ist sie zur Beurteilung der Fahreignung erforderlich, weil bereits der Konsum eines Betäubungsmittels - außer Cannabis - die Fahreignung (im Regelfall) entfallen lässt, ohne dass es auf ein fehlendes Trennen von Konsum- und Verkehrsteilnahme ankäme (vgl. 9.1 der Anlage 4 zur FeV; ebenso: VG Aachen, Gerichtsbescheid vom 27.07.2020, 3 K 411/20, juris, unter Verweis auf OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 04.06.2020, 16 B 672/20, n.v.).

  • VG Schwerin, 08.06.2021 - 6 A 596/20

    Entziehung der Fahrerlaubnis wegen gelegentlichen Cannabiskonsums

    Es gilt auch in diesem Zusammenhang der Grundsatz, dass Unklarheiten zu Lasten der Verwaltung gehen (vgl. VGH Mannheim, Beschlüsse vom 8. März 2013 - 10 S 54/13 -, zitiert nach juris Rn. 14 und vom 27. Juli 2016 - 10 S 77/15 -, zitiert nach juris Rn. 46 f.; VG Aachen, Gerichtsbescheid vom 27. Juli 2020 - 3 K 411/20 -, zitiert nach juris Rn. 40; Dauer, in: Hentschel et al., Straßenverkehrsrecht, 46. Aufl. 2021, § 11 FeV Rn. 42).
  • VG München, 09.10.2023 - M 19 S 23.2625

    Entziehung der Fahrerlaubnis wegen gelegentlicher Einnahme von Cannabis -

    Die entscheidende Einzelrichterin schließt sich der aktuellen verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung an, die zu genau derselben Formulierung ergangen ist (OVG LSA, B.v. 14.9.2022 - 3 M 83/22 - juris Rn. 8; VG Karlsruhe, B.v. 5.5.2022 - 11 K 118/22 - n.v. S. 5 f.; VG Schleswig-Holstein, B.v. 28.2.2022 - 3 B 11/22 - n.v. Rn. 6 ff.; ThürOVG, B.v. 27.10.2021 - 2 EO 64/21 - juris Rn. 23; VG Freiburg, B.v. 25.10.2021 - 1 K 2936/21 - n.v. S. 4 f.; VG Schwerin, U.v. 8.6.2021 - 6 A 596/20 SN - juris Rn. 35 ff.; VG Aachen, GB.v. 27.7.2020 - 3 K 411/20 - juris Rn. 30; OVG NW, B.v. 4.6.2020 - 16 B 672/20 - juris OS 2 Rn. 12).
  • VG Köln, 23.11.2022 - 6 L 1743/22
    vgl. etwa OVG NRW, Beschluss vom 04.06.2020 - 16 B 672/20 -, juris, Rn. 10; VG Aachen, Gerichtsbescheid vom 27.07.2020 - 3 K 411/20 -, juris, Rn. 29.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht